五種廢氣處理方法***缺點的比較

 

　　現在，噴漆廢氣廢氣處理的方法***要有五種：噴漆廢氣處理活性炭吸附法、噴漆廢氣處理催化燃燒法、噴漆廢氣處理洗滌吸收法和直接燃燒噴漆廢氣處理、離子噴漆廢氣處理法。

　　以上五種噴漆廢氣處理方法的***缺點：

　　一、噴漆廢氣處理活性炭吸附法作業費用高，維護費用較高；廢氣中所含有機溶劑能夠回收、運用。活性炭再生時設備占地面積***，能耗***，費用高；烘干室廢氣溫度較高時需先冷卻，噴涂室廢氣中涂料霧較多時，需先除去涂料霧。適用常溫、低濃度、廢氣量相對較小時的噴漆廢氣辦理。

　　二、噴漆廢氣處理催化燃燒法廢氣辦理功率高，設備占地面積?。慌c直接燃燒法比較耗能少。應去除廢氣中雜質，防止催化劑中毒；催化劑運用時間長時，廢氣辦理功率相應下降；廢氣辦理設備費用較高。適用于溫度高、流量小、噴漆廢氣濃度高、含雜質少的場合。烘干室廢氣辦理運用較多。

　　三、噴漆廢氣處理洗滌吸收法噴漆廢氣處理設備費用較低，占地面積較?。豢赊k理較***廢氣量；無爆破、火災等風險，安全性***。與其他方法比較，噴漆廢氣辦理功率較低；對洗滌吸收液內的廢氣成分需進行二次處理；噴漆廢氣凈化除味劑的選用需依據廢氣內的***要溶劑來判定。適用于溫度較低、廢氣量較多的場合，以及烘干室，噴涂室混合廢氣的辦理。

　　四、噴漆廢氣處理直接燃燒法噴漆廢氣辦理功率高，一般廢氣燃燒后，即抵達排放規范；噴漆廢氣辦理可靠性高?？墒?，存在預熱耗能多，費用較高；需考慮防爆等安全措施，換熱器、燃燒室設計較雜亂。適用于有機溶劑含量高、溫度高的廢氣辦理。

　　五、光催化噴漆廢氣處理方法徹底改變了傳統活性炭吸附方法的工作費用較高的缺點，凈化功率高，工作安穩，安全系數高，不存在替換耗材的缺點。適用于低濃度、***風量的噴漆廢氣處理。